小説「父と息子」での紛争の世代であります ツルゲーネフ

JSによって書かれた小説「父と息子」、 ツルゲーネフ - はっきり古い貴族文化と新しいビューのサポーターの矛盾代表を示される2つの世代間の葛藤の製品。

新規の歴史的背景

イベントの前夜にリベラル派と革命的民主主義の利害の対立 1861年は、ツルゲーネフの作品に反映されました。 小説「父と息子」の胞子の世代BazarovとKirsanovのビューを対比表現されます。 ユージンによると、改革から混同されることはありません。

Kirsanovsは残して貴族文化を表しています。 Bazarov - 革命的な民主主義の改革のサポーター。

小説「父と息子」での紛争の世代 - どのように人と芸術、歴史、文学への態度。 本では、などのシステムに関連する問題、さまざまな上の2つの世代の矛盾についての話の多くは 、人間の行動、 道徳的原則。 不思議のレビューアはイデオロギー論争の作業この小説を呼んでいません。

文献における紛争の世代

多くの著者は、世代の紛争の問題に対処します。 父と子の間の矛盾はプーシキンの小説「エフゲニー・オネーギン」に反映されています。 誤解は、新規MYの主人公であります レールモントフの「現代の英雄」。 コメディ「ウィットから災い」シングルChatsky Griboyedov。

これらの作品現在の紛争の世代のそれぞれで。 「父と息子」 - この矛盾は、メインテーマの音で、生活のほぼすべての球が関与した小説。

アイデア農奴制の廃止と貴族の態度

小説「父と息子」に世代紛争は、農奴制の廃止の必要性を強調しています。 仕事は農奴の苦しい生活、一般の人々の無知を示しています。 このアイデアは、人々の貧困と既存の制度の改革が急務での反射アルカディアの形で作品の冒頭で著者によって表明されました。 小説の中ツルゲーネフは、国や人々の運命に反映されます。

小説「父と息子」の著者

IS 彼の作品の政治的な内容についてツルゲーネフは、それの考えは貴族に対して向けと上級クラスとしてそれを拒否していることを述べています。 著者はアルカディと彼の叔父、ポール・ペトロヴィッチ、弱いと制限されたが呼び出されます。 同時に、彼はこれらの貴族の最高の代表者であることを指摘しました。 事務のこの状態は、貴族の矛盾を示しています。

著者は、貴族の特定の利点を指摘したが、その歴史的に見込みがないクラスを考えています。

イデオロギー紛争PP KirsanovとBazarov

小説「父と息子」での紛争の世代は、特に明確なものとユージンポールペトロの既存の秩序に関する意見の衝突で明らかにされます。

これらの英雄を議論れている問題の4つの範囲があります。 私たちはそれらを調べてみましょう。

最初の質問は - 貴族の比率です。 社会の発展に貢献する人 - パベル・ペトローヴィチ貴族と考えています。 バザーは、逆に、貴族が行動し、社会に何の利益をもたらすませんすることができないと言います。 貴族は、彼の意見では、ロシアの発展に貢献することはできません。

文字間の紛争の原因となる第二の問題は-に関連している ニヒリズム。 Bazarovは どんな権威を認識し、許可されたため、何もかかりません。 彼は、独立して独立した考えを持って、それが問題の本質ではなく、他の態度のために重要です。 しかし、どんなに実用Bazarov、人間の感情はあまりにもそれに特有ではありません。 彼はと恋に落ちたアンナ・オーディンツオーブと彼女に説明できませんでした。 しかし、当然パベル・ペトローヴィチ、の否定になることができますニヒリズムの究極の顕現指摘 人間の価値 と疑問視することはできません概念を。 Bazarovは、宗教や道徳観を拒否し、国民の利益のために必須の革命的行動を承認します。

一般の人々とその運命にある2つの文字の異なるビュー。 パベル・ペトローヴィチ家父長農民の家族、宗教を美化します。 Bazarovは、農家が無知で自分たちの利益を理解することができないと述べました。 それは、人々の利益の偏見とは区別されなければなりません。 Kirsanovは祖国に奉仕する必要性について多くのことを言いますが、静かにして満足して住んでいます。 Kirsanovより近いBazarov、彼らの社会的地位の庶民：彼はraznochinetsと動作するはずです。 ユージンがスリープ状態に好きではないことに留意すべきです。 仕事は彼を魅了する、彼は怠惰と怠惰に対する敬意を持っていません。

それが関連している - 最後の質問、不和の2つの文字 自然と芸術。 パベルペトロヴィッチは美しいものすべてを祝福します。 Bazarovは、物事やイベントだけに有用見ることができます。 彼のために自然 - ショップオーナーは - 男。 実用的な利益がないので、彼は、文化と芸術の成果を否定します。

小説現代の関係

文学の胞子の世代は - のテーマは、多くの作家によって育てられました。

しかし、小説の出版物は、批評家の称賛保守派と民主党の両方を受け取った直後。 名誉毀損として、そのほかはない-特に、アントノビックは、市場と書いた 若い世代。 評論家は、作品の芸術的価値が表示されません。

小説に異なる態度はPisarevを表明しました。 記事「Bazarov」で、彼は普通の人の未来のヒーローへの無関心を正当化します。 また、記事の著者は、芸術に対するBazarovの態度に同意します。

多くの作家の作品に胞子の世代 - テーマは新しいものではありません。 しかし、小説に高い程度に国の未来を表して父親と子供、そして貴族の矛盾や庶民の間でイデオロギーの衝突を、議論されていることに留意すべきです。