慣性の法則。 日常の現象を説明するの難しさ

私たちはより深い検査は、全物理的な世界を支配する法律や規制に関する情報の無尽蔵の源となり得る、とは思わないそれらの性質や原因についての私たちのすべての時間を伴うプロセスと現象の一部。

オブジェクト間の類似点が地面に休んで、そしてコミットするように思わ 直線 均一な運動を？ 運動の法則は、より多くの古代の思想家に興味を持っています。 アリストテレスの「物理学」には、バックIV世紀紀元前にまでさかのぼる、休息と運動の古代ギリシャの思想家の性質について結論が含まれています。 ほとんどこの現象を説明しようとする試みで正しい道を、次の、そして、それは彼の次回作「力学」で、非常に興味深い結論になります。 アリストテレスは、完全に、用語「絶対空虚」の使用を放棄し、任意の動きが特定の力の主題に永久影響でなければならないと結論付けました。 彼は衝撃力と移動停止の終了であることを指摘しています。 したがって、思想家は、ステップ離れた慣性の法則を記述することができることからですが、私は間違った道を歩んで。

これが問題とアリストテレスの結論を呼び出すために、人間の思考の2000年を要しました。 イタリアの物理学者や哲学者、エンジニアや天文学者ガリレオ・ガリレイ自然の時間の治療運動の正式な科学の欠点を発見しました。 慣性のガリレオの法則は、ほぼ完全に近代的な説明に対応しているが、それは彼の声明と理想的な条件が不足しているため、使用実験的根拠の証明のために不可能であったことは注目に値します。 この推論イタリアの思想家は逆に、次のと消去法を使用することにより、個人の所見に基づいて行わ。

それはデカルトの解釈で現代科学で使用されているがこのように、慣性の法則は、実質的にガリレオの子です。 偉大なイタリアのもう一つのメリットは、自由な動きがない直線のみで可能であるという事実が、円への参照です。 ほぼ正確にこの仮定は、記述することができる回転運動を慣性で。 保存の法則慣性モーメントのは、ガリレオの発見の論理的な継続です。

その後、イギリス アイザックNyutonは、 力学の法則のシステムを作成しました。 彼は最初のようなシステムでは慣性の法則になりました。 しかし、科学はまだ立っていない - ニュートンシステムの寿命が繰り返し批判を受け、それに起工公準を改正しようとしているため。

伝統的な法律の改正ラジカルの期間となっている二十世紀は、アインシュタインの発見は、力学の基本法則の解釈に一定の修正を行っている影響を与えました。 しかし、実用的なアプリケーション、技術計算や機械システムの設計のための結論と伝統的な力学の式ので、その後適用されます。

多くの仮定を作るために必要な計算を行う際に、私たちは、実際には慣性の法則を使用した場合。 慣性系の完全な存在を達成するためには事実上不可能です。 それは不可能に使用できるようになり非慣性系として受け入れることがしばしば計算で簡単に ニュートンの法則を。 我々は車自体を取るれる参照システムに任意のユニットを相対的に考慮して、我々は限り車が静止している、または均一に移動すると、慣性の法則を使用することができます。 加速及び制動の下で、基準のこのフレームは、完全にその慣性特性を失います。

一つは、あなたが関連するが、要因を失う結果に簡単な方法を得るために、最終的な結論に大きな影響を持っていないためにしなければならないときの多くの例を引用することができます。 現代のメカニックは非常に、このような自由を許すが、より正確な計算のための様々な要因と改正の導入に考慮要因のいくつかを取る必要。