歴史家Fryanov Igor Yakovlevich：伝記、科学的研究、興味深い事実

Froyanov Igor Yakovlevichは有名な歴史家、作家、公的な人物です。 彼は興味深くて豊かな生活を送っていました。 彼は海外で非常に人気のある作品を数多く書きました。

若年

Froyanov Igor Yakovlevichは1936年の夏に生まれました。 彼の父親はクバンコサックであり、赤軍（1937年に抑圧されていた）の大将だった。 若い頃、彼は反革命活動の告発を受け、死刑判決を受け、強制労働収容所での10年間の仕事に取って代わられました。 1957年、ヤコフ・フロヤノフはリハビリテーションを受けた。 彼は個人的な理由から家族に戻らないことを決めたので、イゴール・ヤコブレビッチは彼の第2の親を認識しなかった。彼は1人の母親によって育てられた。

キャリア

Igor Yakovlevichは1955年から3年間勤務しました。 その後、彼は歴史学部のStavropol教授学院に入学することに決めました。 大学では、彼の科学顧問はV. Romanovsky教授でした。 被験者は彼が好きだったので、研究は容易に彼に与えられた。 大学を卒業後、イゴールはロシアの首都に大学院入学を決めた。 何よりも、中世ロシアの専門家であったA. Zimin教授のグループに入ることを望んでいました。 このグループのフリー・シート数が少なかったため、フロヤノフがレニングラードに入ることに貢献しました。 1963年、イゴール・ヤコブレビッチはレニングラード州立大学に入学した。 3年以内に、彼は古代ローマの従属者の主題についての論文を擁護することに成功しました。 1973年、彼はKievan Rusの社会的、政治的特徴に関する博士論文を書いた。 しかし、この作品は最初のものほど成功していませんでした。 認証委員会が承認したわずか3年後に出版されました。 1976年、フロヤノフは歴史科学の医者になり、1979年に教授の称号を得ました。

1982〜2001年、イゴール・ヤコブレヴィチ・フロヤノフは自宅の大学で歴史学部長を務めた。 1983〜2003年にはロシア史の部門長を務めた。 学長の仕事の時間は歴史家にとっては困難でした。 彼の本は十分に長く出版されていたが、時にはこのプロセスが1年延長された。 ソ連の崩壊後、最終的にフリヤノフの政治的見解が形成された。彼は共産党の支援のために語った。

基本的な本、公的反応

彼の基本的な作品のうちの2つでは、歴史家はソビエトとロシアの政治史（「第十七の10月：現代から見る」、「深淵に浸る」）を自分自身で提示した。 棚に書物が現れたことで、誰もそのような本をまだ手に書いていないので、公衆と共鳴した。 10月の革命の原因を解釈するフロヤノフの概念は、熱心に彼らの視点を守る多くの反対派と信者を持っています。 作者の支持者は、「反フレーズキャンペーン」の出現を招いたのはそのような考えの響きであると確信しています。

古代ロシアの概念

Fryanov Igor Yakovlevichは何について書きましたか？ 歴史は彼の作品だけでなく、趣味でもあったので、彼はすべての作品を徹底的に研究し、特定の問題を研究しました。 本では、彼は古代ローマの共同体とプリクラスの構造を立証している。 彼は、民間の土地占有率が奴隷を犠牲にして増加したことを示すキエフのRusの階級と封建主義についてのソビエトの歴史家の主張を否定した（そして、封建領主に頼るのではなく）。 さらに、それはあまりにも弱く、未開発でした。 興味深い事実は、このトピック（1974年）に捧げられた最初の本では、具体的な声明を拒否し、読者に反映させるだけであるということです。 本の中で "Kievan Rus。 「社会政治史に関する論考」（1980年）には、古代ロシア社会が封建以前であると公然と述べた。

I.Froyanovの概念は、古代ラウスの人々が自由であったという主張に基づいており、彼らはvecheを通して様々な球の管理に積極的に参加しました。 王子の権力、選挙、追放に関する質問は領土共同体に関係していた。 歴史家の主な結論は、旧ロシアの国家は階級分割の開始前に形成されたということです。

歴史的見解の批判

Froyanov Igor Yakovlevichは論説的な反論を呼び起こし、専門家からも多くの批評を受けました。 歴史家Froyanovの概念は、歴史学の新しく厳しい言葉でした。 彼女は国家の出現に関する公式のソビエトの教義を否定した。 最初は、彼の作品は単に無視されたが、その後、嵐の批判が彼を襲った。 学長のポストで、イゴール・ヤコブレビッチは続けて書きました。 それを無視することは不可能だったので、彼の見解の反対者は彼に多数の罪（オールドロシア語のテキストの誤解、「公式の道」からの出発、マルクス主義を無視する）を提示した。 このような抗議の嵐のために、このトピックに捧げられた第3の本は1990年にのみ出版された。 歴史家の熱烈な批評家の中には、S。Tikhvinsky、B. Rybakov、V. Pashuto、Yu。Limonovがあります。

政治活動の批判

伝記が鋭い批判に満ちていたフロイアノフ・イゴール・ヤコブレビッチ（Froyanov Igor Yakovlevich）は、彼の政治的見解のために同じ論争を引き起こした。 2001年、137人の科学者が、Fryanovの部門での作業が深刻な危機に陥ったという文書を発表した。 また、Igor Yakovlevich Froyanovが彼の力を保持し、彼に叱責されるであろう労働者を退けるという事実が注目された。 2003年、彼は歴史学部長の幹部から却下されました。 彼の命令に基づく解散手数料が清算されたことも知られている（60票は政権の決定を支持し、37票は反対し、8志は棄権した）。 教授たちはまた、彼の力の中心を必要とする教員を完全に隔離したと非難された。 控訴のテキストには、イゴール・フロヤノフの教育と訓練が過酷な政治宣伝によって隠されているという重大な批判がありました。 同時に、M. Florinsky教授は、科学者が明確に迫害されていると述べ、ロシアの作家連合は、イゴール・ヤコヴェリヴィッチを部門長の幹部から却下する決定を変更するように大学の管理者に要請した。 彼らは、歴史家が意図的に集団的な「西洋人と自由主義の知識人」から生き残ったと主張した。

フロヤノフイゴールヤコブレビチ：作品

イゴール・フロヤノフは多くの作品を書いた。 私たちはそれらの最も基本的なものだけをリストアップしています： "Kievan Rus。 社会経済史に関するエッセイ "、" Kievan Rus。 社会的および政治的歴史に関するエッセイ "、" Kievan Rus。 ロシアの歴史に関するエッセイ "、" Kievan Rus。 「社会経済システムの主な特徴」、「10月17日」、「ロシアのキリスト教の始まり」、「ロシアの洗礼の謎」などが挙げられる。

今日

今日まで、フロヤノフ・イゴール・ヤコヴェリヴィッチ教授は教師として働き、科学的、社会的活動を積極的に続けています。 2013年、彼はI. Repinによる絵画はギャラリーには置いてはならないという考えを支持しました。それは共通基金に移されなければなりませんでした。 写真はロシアの歴史の虚偽を強調し、この中傷を捉えると信じられていた。 しかし、 I. Lebedeva （ギャラリーディレクター）はこの動きを支持せず、絵画 "Ivan the Terrible ..."は引き続きギャラリーにいます。

記事を要約すると、専門家だけが歴史家Froyanovの活動を判断できると言われるべきである。 彼の考え方をどのように感じているかを理解するためには、古代ローマにおける合法的秩序の形成に関する主な研究を読むだけで十分です。 その後、あなたはIgor Yakovlevichのアイデアの支持者になるか、彼のコンセプトを完全に拒否します。 いずれにせよ、事実と議論によって支持された彼の意見は、完全に存在する権利を有する。 鋭い批判は、情報の鋭い拒絶だけでなく、盲目的な真実によっても引き起こされる可能性があることを覚えておかなければならない。