法則国家と法

選挙制度 - 手続きの民主主義

選挙制度 - 法的拘束力のあるメカニズムは、州および地方自治体の人々の利益を代表します。 国家の憲法の原則と国際基準の指導者の公開選挙の歴史的経験(国際法)、ならびに特定の地域に広がる政治の知覚の伝統から:そのようなメカニズムは、3つの主要なソースから形成されています。 一緒に、これらの3つのコンポーネントが抵抗効果形成 の政治システム、 永久循環によってサポートされており、中央にして地面にエリートパーティの表現を変更しています。

選挙制度の概念

政治学では、と法学に選挙制度の二つの定義を意味します。 上述のように最初は、人々の代表者の選挙の法的基準の導入及び維持を必要とします。 すべてのレベルでの選挙で票の集計の規制の練習 - 2番目の定義は、選挙制度ことを示しています。 このアプローチの二つの特徴によって特徴付けられます。 まず、任意の選挙システムが過渡監査に露出されません。 したがって、それは選挙の手続き、およびより多くの投票数は、の意志に依存しないことが判明した政治指導者、も支配的な党の決定。 第二に、保存され、内部の官僚や選手の最初の政党間の行政管理「ギャップ」。 民主主義社会では、公開リーダーが原因と大による職員の活動は個人の意志大臣の政策に依存しないという事実のために大臣は大臣の部門をブロックされた地域の団体や個人の意思の代表者と潜在的紛争に入る状況がしばしばあります。

その多様性で選挙システム

伝統の形成 選挙システムのは 、歴史的にだけでなく、宗教的な経験に戻ります。 この点で古典的な例 - イングランド、二大政党制が内戦にそのルーツを持っている、「市」のために、その後、従来の政党に反対し、「ランカスター」を表明しました。 練習の宗教的対立に関しては、この点では、ドイツの典型的な例である - リベラルCDU-CSUとプロテスタントのシンパを選択するカトリック教徒は、社会民主党を残しました。 特別な(非左右)として、すでに新しい、「ポスト資本主義」有権者を表す「緑」の代替、です。

、多数派の比例および混合:それが何であっても、現時点では選挙システムの3つの基本タイプがあります。

多数派選挙制度 - それは、当事者が提出したリストと、いわゆる自己推進上の選挙で1つの副の選挙です。 選挙の勝者投票の相対的または絶対多数を受け取る候補。 投票の2/3以上を受け取り、候補者が選出されたとして、いくつかのケースでは、いわゆる多数決を数えます。

比例選挙制度 -それは提出先リストに基づいて議員の選挙です。 この場合、投票は唯一の政党のための場所のいずれかを取ることができる(有権者の候補と非公共によって生成されたリストを「閉」)、またはその両方の当事者のためのと同じ時間(「オープン」)で、リストの。 議会の秋のパーティーでは、選挙での票の一定割合を取得します。 通常、それはイスラエル3-5%、1%、いくつかの国では、7%、および大多数です。 議員の個人的な構造は、リストの優先議決に基づいて形成されます。 変換のためのメカニズム-したがって、それは選挙制度ということが判明した政治エリートのは、電源またはその権限の一部を独占することができません。

混合系は比例し、多数決投票方式の組合せを含みます。 過半数で - 例えば、議席の50%は、パーティのリストや他の半分に応じて選出されました。 しかし、実際には、別の場合には、優先順位が党の候補者に与えられています。 それは政治的な表現である - 選挙制度と考えられています。 そして、それは政党や公的機関からの候補のみを提供することができます。

ロシアの選挙制度が比例的に議会選挙を想定しています。 下院は票の7%以上を獲得した政治団体を入力します。 党のリストが閉じられています。 2016年に予定次の選挙サイクルで、選挙のしきい値は5%に低下することが想定されます。 この時点で投票手続の他のいくつかの変更があることが可能です。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.delachieve.com. Theme powered by WordPress.