形成, 物語

ロシアの農奴制の廃止。何年に農奴制の廃止でした

農奴制と呼ばれる農民に応じて法的登録状況。この現象は、東と西ヨーロッパにおける社会の発展によって特徴付けられます。農奴制の形成は、封建的関係の発展に接続されています。

ヨーロッパでは農奴制の起源

家主からの農民の封建的な依存性の本質は、個々の農奴をコントロールしていました。それも、彼の個人的な生活の問題を制御し、国や都市内の移動を禁止する、売買することが可能でした。

封建的な関係は、地域の特性に応じて、開発、および農奴制は、異なる時間に異なる状態で形を取りました。西ヨーロッパでは、中世に貼り付けられています。イギリス、フランス、ドイツでは、農奴制は、17世紀に廃止されました。啓蒙の豊富な農民の解放に関連する改革、。東および中央ヨーロッパ - 封建的な関係が長く続いた地域。ポーランド、チェコ共和国では、ハンガリーの農奴制は、XV-XVI世紀に形を取り始めていました。興味深いことに、で北欧諸国の封建から農民の封建的な依存との規範を開発していません。

封建依存性の形成の特性と条件

農奴制の歴史は、私たちは豊かな土地所有者によって農民に依存関係が形成された状態と社会システムの特徴をトレースすることができます：

強力な中央機関の存在。
所有権を通じた社会分化。
教育の低水準。

封建的関係の目的の奴隷化の開発の初期段階では土地所有者の土地保有への農民の添付ファイルがあって、従業員の流出を防ぐために。法的規範は税金を払ってのプロセスを調整する - 人口移動の欠如は賛辞のコレクションを容易にしました。開発した封建制度の制約の間でより多様になります。今農家は場所に場所から独立して動くことができませんでしたが、プロパティを購入する権利と機会を持っていなかっただけでなく、土地は自分のサイト上で動作する権利のために家主に一定の金額を支払わなければなりませんでした。異なる地域の人口の下層のための制限とは、社会の発展の特性に依存します。

ロシアの農奴制の起源

ロシアの奴隷化のプロセス - 法的ルールのレベルでは、 - 15世紀に始まりました。キャンセルの個人的な依存性は、他のヨーロッパ諸国に比べてずっと後に行われました。国勢調査によると、国のさまざまな分野で農奴の数が異なっていました。 19世紀の初めに依存農民は徐々に他の地所に移動し始めました。

研究者は、旧ロシアの状態の期間のイベントにおけるロシアの農奴制の起源と原因を探しています。 Vladimira VelikogoとYaroslava Mudrogoの治世の間に、少なくとも年間100〜200の間に - 強力な中央政府を持つという点で起こって社会的関係を形成します。時間の法則の本体は、「ロシアの真実」でした。それは無料とunfree農民と土地所有者の関係を規制条項を含んでいました。アソシエイツは奴隷、使用人、購入、ryadovichiだった - 彼らは、異なる状況下で奴隷に落ちました。これは、比較的自由smerdyだった - 彼らは敬意を表し、土地への権利を持っていました。

タルタルの侵略と封建的断片化鋼はルーシの崩壊の原因となります。統一国家かつての土地は、ポーランド、リトアニア、モスクワの一部となりました。新しい試みは、15世紀に奴隷を作りました。

封建的な依存性の形成の始まり

旧ルーシの領土上のXV-XVI世紀には荘園システムを形成しました。農家は、契約の条件の下で土地の所有者のプロットを使用していました。法的に、彼は自由人でした。農夫は離れた別の場所に土地所有者から得ることができるが、それは続かない可能性が追放します。唯一の制限は、 - 所有者に支払うことになるまで、土地を離れることができませんでした。

農民の権利を制限する最初の試みは、イワンIIIによって作られました。「Sudebnikは、」著者は、聖ジョージの日の前後一週間のために他の土地への移行を承認しました。 1581年には法令は、特定の年に農民の解放を禁止発行されました。しかし、これは特定の領域にそれらを添付していません。 1597年11月の政令は、家主暴走労働者に戻す必要性を承認しました。 1613年にモスクワでのパワーは、ロマノフ王朝が来た - 彼らは検索用語とリターンの暴走を増加させました。

評議コードについて

何年に農奴制は正式な法的規範になりましたか？公式には、農民の依存状態は、評議コード1649によって承認されました。文書は、以前の行為とは大きく異なっていました。コードは、土地所有者の規制の分野における主なアイデアであると農民の関係は、他の町や村に移動し、後者を禁止することでした。居住地として人は1620年居住の国勢調査の結果に居住している担保の領土でした。法令コードの規範との間にもう一つの基本的な違い - 逃亡者のための検索が不定となっ主張。農民は、制限する権利 - 文書はほとんど農民に伝えるために、それらを同一視されます。農場労働者は、氏に属し

農奴制のスタート - 運動の制限のシリーズ。しかし、土地所有者の恣意性に対する保護の規制があったと。農家は文句を言うか、訴えるだけ紳士に対処するために土地を奪わすることができませんでしたでした。

一般的に、これらのルールは、農奴制を固定しました。年は完全な封建依存の登録プロセスを完了するために出て。

ロシアの農奴制の歴史

協議会コードの後に依存する農民の地位を固定いくつかの文書を、登場。最後に、住宅税制改革1718年から1724年の期間の特定の場所に自分自身を添付します。徐々に制約は、農民の奴隷状態の設計につながっています。 1747年には、土地所有者は、その従業員の新兵を販売する権利を与えられた、と別の13年間に - シベリアに流刑に送りました。

当初、農家は土地所有者に文句を言う機会があったが、それは1767年に取り消されました。領土に1783-Mでは農奴制の普及左岸ウクライナ。封建的な依存性を確認するすべての法律は、土地所有者の唯一の権利を保護します。

農民の状況を改善することを目的とし、任意の文書は、実際には無視されます。ポールは私は農奴制の三日間を命じ、実際の作品は5-6日間続きました。 1833年以来地主は農奴の個人的な生活を処分する法的強制力のある権利を受け取りました。

農奴制のステージは農民依存性を確保するには、すべてのマイルストーンを確認させました。

改革の前夜

危機農奴システムは、18世紀の終わりに感じられるようになりました。この状況は、社会の進歩と資本主義関係の発展を妨げました。農奴制は、ヨーロッパの文明国からロシアを隔てる壁でした。

国の全体の領土には封建的な依存性がなかったことは興味深いです。農奴制は、アジア州で、コーカサス、極東ではありませんでした。 19世紀の初めに、それはクールラント、リヴォニアに廃止されました。アレクサンダーは、私は上の法律を発行した無料の栽培。目的は、農民への圧力を軽減することでした。

ニコラスは、私は農奴制を廃止文書を開発する委員会を作成する試みを行いました。この種の除去、防止地主に応じました。皇帝は彼に彼が扱うことができる土地を与えるために農民の解放時に地主を命じました。この法律の結果が知られている - 地主は農奴を解放するために中止しました。

アレクサンドルII - ロシアの農奴制の完全な廃止は、ニコラスIの息子を作らされます。

農地改革の原因

農奴制は、国家の発展を妨げました。ロシアの農奴制の廃止は歴史的必然となっています。多くの欧州諸国とは異なり、ロシア発展途上産業や貿易インチその理由は、彼らの労働の労働者のモチベーションや関心の欠如でした。農奴制は、市場関係の発展と産業革命の完了時にブレーキでした。多くの欧州諸国では、それが正常に19世紀の初めに終了しました。

封建地主経済との関係を構築するには効果的ではなくなった - 彼らは時代遅れであり、歴史的な現実に対応していません。農奴労働者は、自分自身を正当化しませんでした。農民の依存位置は完全に彼らの権利を奪われ、徐々に反乱のための触媒となりました。社会的な不満は増加しました。農奴制の必要な改革。専門的なアプローチを必要とする決定を発行します。

重要なイベントは、1861年の改革だったの結果は、ロシアが敗北されたクリミア戦争、です。社会問題や外交政策の失敗は、非生産的な国内および外交政策を指します。

農奴制の意見

多くの作家、政治家、探検家、思想家で表現農奴制に対する態度。農民の生活のもっともらしい説明が検閲されました。農奴制の存在の初めから自分のアカウントには、いくつかの意見を存在していました。私たちは、主に2人の反対を区別する。いくつかは、君主国家システムのような関係のパターンを考えました。農奴制は、人口の教育、完全かつ効果的な経済発展のための緊急の必要性に役立つ、家父長的関係の歴史的条件の結果と呼ばれていました。第二に、第一の反対は、位置が不道徳な現象として封建依存話します。農奴制、コンセプトのファンによると、社会的、破壊された政治システムと国の経済を。第二の位置の支持者はゲルツェン、Aksakov呼び出すことができます。出版A. Savelyevは、農奴制のいずれかの負の側面を拒否します。著者は、農民の災害に関する記述が真実から遠く離れていることを書いています。 1861年の改革は、混合レビューを生成しました。

開発改革プロジェクト

初めて皇帝アレクサンドル2世は1856年に農奴制の廃止の可能性について話しました。一年後、委員会は、改革プロジェクトを開発することだった、召集されました。それは11人で構成されていました。委員会は、各地域での特別委員会を作成する必要があると結論付けました。彼らは、現地の状況を検討すべきであるし、改正や勧告を行うこと。 1857年、このプロジェクトが合法化されています。農奴制の廃止のための当初の計画の主なアイデア - 個人的な依存性の排除、地主の土地の権利を維持したまま。これは、改革への社会の適応のための移行期間のために用意されています。ロシアの農奴制廃止の可能性は中地主で誤解が生じています。新たに形成された委員会はまた、改革のための条件の周りの闘争を行いました。 1858年には依存性をキャンセルするのではなく、農家への圧力を緩和することを決めました。最も成功したプロジェクトは、Y・ロストツェブ開発しました。プログラムは、移行期間、農民の土地の提供を確保し、個人的な依存性の廃止を提供します。保守派の政治家は、プロジェクトを好きではなかった - 彼らは農民の権利と保有のサイズを制限しようとしました。 1860年、Y・ロストツェブの死の後、開発プログラムはV・パニン従事しました。

委員会の仕事の数年の結果は、農奴制の廃止のための基礎を形成しました。ロシアの歴史の中で1861年には、あらゆる方法でランドマークとなっています。

「宣言」の宣言

農地改革のプロジェクトは、に基づい形成された「農奴制の廃止を宣言します。」このドキュメントのテキストは、「農民に関する規則」を補完する - 彼らは社会的、経済的変動のすべての機微をより詳細に説明されています。ロシアの農奴制の廃止が開催されました 1861年2月19日年。この日、天皇はマニフェストに署名し、それを発表しました。

文書プログラムは、農奴制を廃止しました。過去の封建関係の非プログレッシブ年。少なくとも、それがどのような多くの考えです。

文書の主な条項：

農民は、考慮された個人の自由、受信した「一時的義務を。」
元農奴は、自治の権利財産である可能性があります。
農民は土地を提供し、彼らは仕事とそれを支払うことになっていました。もちろん、かつての農奴は買うお金がなかったので、アイテムは正式に個人的な依存性の名前を変更しました。
土地のプロットのサイズは地主を決定しました。
土地所有者は、償還取引の権利のために、国から保証を受けました。このように、金融債務は農民に起工しました。

以下は、あなたの注意をテーブルに招待され、「農奴制：個人的な依存性の廃止」私たちは、改革の正と負の影響を分析してみましょう。

ポジティブ	負
個人の市民的自由を取得	動きに制限がありました
自由に財産を所有するために、裁判所に苦情を提出し、取引し、結婚に入る権利	土地を購入する機会の欠如は、実際に農民の農奴の位置に戻ります
市場関係の発展の基盤の出現	地主庶民の権利の上に置くする権利を
	農民が仕事を喜んでなかった、市場に入力する方法を知りませんでした。地主は農奴ずに生きる方法を知っていなかったので
	法外な身代金の土地の割当
	農村コミュニティの形成。彼女は社会の進歩的な発展の要因ではなかったです

ロシアの歴史の中で1861年には、社会的基盤における画期的な年でした。可能性はもはや有益な社会の中で固定した封建的な関係。しかし、改革は十分に考え抜かれ、非常に多くのマイナスの影響がありませんでした。

改革後のロシア

こうした資本主義の関係に不本意と、すべてのクラスのための危機として、農奴制の結果は、提案された変更の早すぎると生について話しています。農民の改革に大規模な公演を答えました。反乱は、多くの州を総なめにしました。 1861年の間に1000件の以上の暴動がありました。

同じように影響を受けている農奴制の廃止、および地主と小作人の負の効果は、国家の経済的影響は、ロシアを変更する準備ができていません。改革は社会的、経済関係の既存の長期的なシステムを廃止しますが、データベースを作成していないと、新しい環境での国の更なる発展のあり方を示唆しました。貧しい農民は今、完全に破壊され、そして地主の弾圧、そして成長しているブルジョア階級のニーズ。結果は、国の資本主義の発展に減速しました。

改革は農民の農奴制から解放さではなく、唯一の彼らの農奴を維持するために法律で義務づけられている地主の犠牲にして家族を養うために彼らの最後の機会を得ました。彼らの保有は、事前改革と比較して減少しています。代わりに、彼らは家主で練習会費、で、異なる文字の巨大な支払いがありました。農村ではほぼ完全に森林、草原や池の使用権を奪われています。農民はまだ無力別々の不動産ました。そして、まだ彼らは特別な法体制に存在すると考えられていました。

改革は、彼らの経済的利益を制限しているため、地主も、損失の多くを負いました。農家の独占は、農業の発展のために、過去の自由な使用の可能性を排除しました。実際には、地主は、農民に割当土地の所有権を与えることを余儀なくされました。さまざまな矛盾と矛盾の改革、さらに社会の発展と元奴隷と地主との間の関係のためのソリューションの欠如。しかし、最終的には、漸進的な意義を持っていた新しい歴史的な期間は、発見されました。

農民改革はロシアにおける資本主義の関係のさらなる形成と発展のために非常に重要でした。肯定的な結果の中で次のように強調表示することができます。

•農民の解放後に非専門家の労働力市場の成長に強い傾向がありました。

•産業と農業ビジネスの急速な発展は、市民と財産権の元農奴の提供を通じて開発しました。地面に貴族の不動産権は排除され、土地のプロットを販売する機会がされています。

状態は、膨大な債務を引き継いだとして•1861の改革は、地主の金融破滅から救うことだった償還支払い農家を。

•農奴制の廃止は人々に彼らの自由、権利と責任を確保するために設計された憲法を作成するための前提条件を務めました。市民が力に法律によって住んでいる法の支配、そして誰もが信頼できる個人用保護を受ける権利を与えられている - これは憲法への絶対君主制からの移行への道上の主な目的であった、それはです。

•新しい工場や工場のアクティブ建設が遅れて技術進歩を開発し始めたという事実につながっています。

ポスト改革の期間は、管理の資本主義の形に遅いの移行に貢献した静止状態によって管理され、しっかりと力を保持された貴族を、弱めるブルジョアジーと経済地すべりの区別強化位置でした。

同時に、別のクラスとして、プロレタリアートの出現があります。ロシアの農奴制の廃止はゼムストヴォ（1864）、市（1870）、裁判所（1864）、続いた軍事（1874）の改革ブルジョアジーの利益を得ました。これらの法改正の目的は、遊離農民の何百万人が人間と呼ばれる権利を取得したい新興社会構造、と法令遵守にロシアでの運用と管理運営を翻訳します。