概念のアンチテーゼとして、弁証法と形而上学

弁証法と形而上学は、哲学的な概念に反対しているが、その方法は、世界を理解するために不可欠であると考えられています。 これらの概念は非常に曖昧であり、創業以来、特定の進化の道でしたが、それらは、直径全体でトレースされる哲学史。 彼らは宇宙の一般的な概念に起因する異なる方法、複数から成ります。 これらの用語は放置とそのメソッドの違いは何であるかを考えてみましょう。

弁証法の概念は、彼はそれがスピーチ、引数、紛争の芸術を意味するようになってきた、その結果、それは、「議論」「トーク」動詞から単語製、ソクラテスを導入しました。 真実につながる（概念に - - 2と「lekton」を意味する「DIA」）それは、二つのビュー間の闘争があると考えられていました。 その後、プラトンは、弁証法的技術がその定義につながる、概念を組み合わせて調べていることを信じて、このアプローチを開発しました。 さらに、この用語は、ますます生活の研究に関連したになりました。

アンティーク弁証法、ヘラクレイトスあったの創設者は、新たな意味を持っていました。 これは、一定の動きのすべての基礎となるプロセスを強調しています。 古代の哲学者は、移動物体が存在していて、（彼の意見では、「同じ水で2回入力することは不可能である」）が同時に存在していないとして、その存在の本質に反するものの変動という事実と主張しました。

現在、弁証法は、規則や法律の教義を意味します すべての物事の外部と内部のつながり、彼らの一定の動きと開発に基づいており、社会と自然の開発、。 開発は古いの死と全く新しいの出現すなわち、定性的な意味しています。 この変換が原因毎現象は、2つの極を有し、そして互いを打ち消す接続（例えば、男性および女性）という事実のためです。

今、私たちは、弁証法と形而上学異なる方法を学びます。 私たちの第二項は、最初はアリストテレスの哲学的な作品を意味し、その後、彼の下で長時間の世界を理解し、簡単な推論の助けを借りて同定されてきた人生の原則に基づきます。 次いで、形而上は（哲学と比較して）負の値を与え その意味では、物事の新しいビューと一致していないが、この言葉は経験によってサポートされていない別の文と呼ばれるようになったので。

このアプローチの支持者はすべての現象とオブジェクトのみが表面的にリンクされていることを信じていない動きとその中の無矛盾。 彼らは唯一の物理的な成長（増加）外力の影響を受けて、物事の利用可能不変の性質で見た開発（例えば、種子 - 揺籃期にある工場と、彼らは変わらない品質）。 ここでは弁証法と形而上学は反対方向に、彼らの意見が異なります。 また、物事の基底状態は、自分の意見に - それが唯一の外部からの干渉（神）をもたらすことができたの平和です。

図から分かるように、弁証法と形而上学は、オブジェクトの相互作用とその動きに、その資源の開発についての見解では大きく異なります。