形成, 科学
自然淘汰。 材料の選択。 材料選択の基本原則
私たちの母なる自然は非常に賢明です。 弱いとには適していない 身体だけで 生存のチャンスを持っていません。 それは自然の法則は、病気の動物が同じ不健康な子孫を与えた許可には可能ですか? もちろんそうではない、すべての生物が生存のために戦うために持っているので。 この戦いの勝者は、適者生存と健康、強い厳しいです。 だから、自然淘汰。 材料の選択とどのようにそれをより詳細に記事に検討していきます。
自然淘汰の概念
あなたが定義を与える場合は、我々は最も実行可能と適応個体数の増加につながること、このプロセスを、言うことができます。 弱いと不十分単に適応は太刀打ちできません。 進化の合成理論は 、すべての適合および教育supraspecificカテゴリの根本的な原因として、自然淘汰、材料の選択を検討します。
自然淘汰、環境への生物の適応の原因であると考えられたが、彼は一人ではないですが、自然の中で進化の犯人です。 用語は、彼の作品の多くは、この質問の研究に専念チャールツ・ダービン、導入しました。
そこからは、自然淘汰を次の
様々な理由のために起こり得る突然変異の可能な任意の生物において遺伝子。 自然淘汰の過程で彼らの統合であるが、唯一のものに貢献する人々 の環境への生物の適応。 それはいくつかの要因から、次のように非常に多くの場合、自明天然の選択機構と称します。
- 各生物は生き残ることができるよりもはるかに多くの光子孫を生成することができます。
- いずれの集団において、それは自然淘汰の原料である、遺伝的変異があります。
- 遺伝的に多様な生物は自分自身だけでなく、生存の間で異なりますが、また、再現する能力。
これらの要因は、生存と再生中の生物間の競争の創造に貢献し、彼らは両方の自然淘汰による自然の進化のために必要な条件です。 自然界では、そうな優位性のない個人が、通過の最小のチャンスがある一方で有利な形質を持つ生物は遺伝性、彼らの子孫に転送するように配置。
選択機構
非常に性質が初めて、人工的な選択に似ているメカニズムを築いたという事実は、チャールズ・ダーウィンとアルフレッドUolesを話しました。 彼らは自然がすべての状況を詳細に調べるために必要でないことが明らかになった - 適者生存が生き残るそのうちの鳥の多種多様を作成するのに十分です。 次のように選択機構を表すことができます。
- 新規な特徴を持つ個体の出現。
- 兆候が有用であれば、生物は生き残り、子孫を残します。
- 子孫は便利な資質を継承し、将来の世代に転送を開始します。
現代の遺伝的発見は、独自の調整を行うという事実にもかかわらず、ダーウィンの理論の本質は変わりません。 たぶん唯一の変更は、自然の中で断続的変異に起因する、彼は記載のないようスムーズにはるかに高速に発生しますが、。
自然淘汰のための出発物質
遺伝性の変化は、自然淘汰につながる材料です。 すべての遺伝性の変化は、突然変異の結果です。 それはそれらを介して次の世代への情報の伝達されているので、しかし、関心の進化の転換のために、唯一性細胞に影響を与えるものです。
彼らはすぐに優性遺伝子が抑制されて表示されないことがあり、すなわち、ほとんどの変異は、劣性性格を持っています。 しかし、彼らは、しかし、離れて行かない人口の遺伝子プールから任意の場所に蓄積することができ、および適合性に影響を与えませんし、表現型は表示されません。
突然変異処理は、 変異の数が連続的に蓄積し、連続しており、一点で、必ずしも明らか2つの劣性遺伝子と形質があります。 スクリーニングのための材料は、遺伝的変異であるが、そのような変更は、常に活力と適応性の増加につながりません。 代謝過程で様々な障害を誘発するとしてかなりの数の変異は、逆に、品質を低下させます。
しかし、存在の条件の変化に一見、有害な変異が有用である例があります。 イエバエでは神経インパルスの速度が低下する変異を持っています。 生物が与えられた形質に関してホモ接合である場合には、突然変異は致死的であるが、フィットネス、健康な個体では劣るものの、ヘテロ接合体の生存能力を維持します。 しかし、ハエの集団に暴露したときの準備神経ヘテロ接合は、ために低速パルスの正常な個体を上回る身体に毒の影響を弱めます。
自然淘汰の種類
選択のための出発物質 - 遺伝的変異が、それは別の範囲の変更が可能なストロークを生じさせることができます。 このタイプの選択に応じて、以下のとおりです。
- 監督。 それは長い時間のために特性の平均値を変化させます。 これらは、体の大きさの増加が含まれます。
- 破壊的な 選択は、(例えば、大きすぎるか、逆に、小)極端な指標の選択を目的としています。
- Stabizirizuyuschyは、極端な特性値の症状に対して向け。
性的な - それはまた、自然淘汰です。 このレベルの選択のための材料は、 - 異性への個々の魅力を増加させることによって相手の確率を増加させる任意の形質です。 これはよくいくつかの種の男性に見られている(例えば、鹿で巨大な枝角、鳥で羽の明るい色)。
自然淘汰のフォーム
選択フォームは異なる方法で分類することができますが、材料の選択の基準は、ほぼ常に同じです:
- ほとんどの個人のために、この形質の有用性。
- 特定の状況下での生存特性の必要性と重要性。
- フィーチャー種の繁栄にプラスの影響。
人工的な選択のための材料 - それはまた、遺伝的変異であるが、基準は非常に他のです。 彼らはすべての非常に有害なことができる人ではなく、体に必要なヤシの兆候、にあります。 一つは、アメリカウズラシギと呼ばれている岩の深さの一例を挙げることができます。 彼らは、彼らは珍しいと男の魅力に大きな甲状腺腫を、持っているが、そのような個人の自然の中で完全に無力とその対応と競争することができません。 彼らはただ自分の食べ物を見つけることができません。 これは、材料の選択は、基本的な原則は、自然と非常に異なっているがあることが判明した 人工的な選択。
人口の特性のばらつきのための選択の効果に応じて次の形式は以下のとおりです。
- 運転。
- 安定。
- 引裂、または破壊的。
より詳細に個別にそれぞれの選択を検討する必要があります。
機能動的選択
この選択の理由は常に変化している条件は、種の存在があります。 結果を持っている個人は、から外れる兆候がある平均値による自然淘汰のための材料は、遺伝的変異を提供するという事実のためには、より良い位置にあります。 世代から世代への特性シフトは、結果は生物が新しい環境の中で生き残ることができますように形成され、一定の方向に発生します。
顕著な例はで着色の進化である ちりばめ蛾。 当初は白色である白樺の木の幹、に住むので、彼女がいます。 したがって、蝶の羽も白です。
しかし、大気が汚染された産業の発展と、空気中の木の幹に落ち着い煙やすすがたくさんありました。 その結果、彼らの色ははるかに白からとなっています。 すべての蝶の後世の勝者は変異に光が鳥のために非常に顕著であったように、暗い色を持っていたし、彼らはしばしば食べている1によるものです。 したがって、進化は徐々に方向の蝶の色に変化しました。
安定化選択の顕現
自然淘汰を安定させることを検討してください。 材料の選択ここでは - 遺伝的変異などが、そのアクションはすでに規範からの逸脱の発生に対して向けられています。 私たちはあなたの例を与えることができます:全ての生物のために、人口規模の増大につながるため、増加した不妊治療が唯一の良いですが、思われます。 しかし、実際にはそうではありません。 数多くの子孫を育てることは困難であるようなメリットは、平均的な繁殖力を持つ個々のです。
平均の賛成の選択は、多くの機能で見ることができます。 例えば、望ましい沿岸鳥は中型の翼を持っています。 飛ぶことは難しい、ともし短すぎる長すぎる風の存在下での飛行を妨害します。
選択の安定化集団における変化の蓄積に貢献しています。 種のさえ、安定した条件は、一般的には自然淘汰と進化の停止につながりません。 サンプリングのこのタイプは、通常の周囲条件で体の安定した機能を提供します。
破壊的な選択
存在の条件の選択は、このフォームにおける特性の極端に適しています。 その結果、存在のいくつかの形式があります。
破壊的選択は、多型の形成につながる、とでも自然の中で、新たな種の形成の原因となることができます。
人口が不均一な生息地を取るときに、この選択は、多くの場合、発効します。 異なる形式は異なるニッチや条件に適応します。 1が咲き、夏の真ん中に実を結び始め、二 - - 干し草の収穫後、8月にすなわち例えば、植物のガラガラは、2つの形式があります。
積極的な役割と負の選択
むしろ、それは異なる効果を持つフォームの役割と選択ではありません。
- 全体としての種の生存を増加させ、これらの条件に症状を生き残るために役立ち持つ生物の数の増加で正の選択の結果。
- 負、またはそれはとも呼ばれるカットオフ選択は、劇的に生存とフィットネスを減らし、症状を持つ個人の破壊につながります。 集団からこの選択は、有害な対立遺伝子を除去するのに役立ちます。
選択効果
私たちは、材料の選択は、その形状を検討していることを発見しました。 しかし、特定の選択を与えるものの影響明確にする必要があります。 新しいデバイスの登場にリードを運転、これは彼の行動の結果を示しています。
- ためます。 この効果は、世代から世代への有用な形質の蓄積を示します。 これは、体にも、個々の機関に限らず適用されます。 例えば、前脳の増加、大脳皮質の発達は、 - このすべては、駆動アキュムレータの選択の一例です。
- 変革の効果は、便利な兆候を増幅し、その適応的意義を失った人々によって明らかに弱めることです。
(材料の変動が自然淘汰である)の選択については、一般的に言えば、あなたは分配効果とサポートに名前を付けることができます。
最初は最も有利な条件では、生物が頻繁に生き残り、子孫を生成することです。 これらの条件は、生存と繁殖力の問題で、すべての要件を満たしていない場合は。
効果をサポートする適応機能が低下されないことがあり、それは増加又は同じレベルのままである可能性があることです。
自然選択のための材料は、遺伝的変異であるが、それは生物の進化に貢献する唯一の要因ではありません。
進化における自然淘汰の役割
でも、チャールズ・ダーウィン進化における自然淘汰に手のひらを与えました。 現代の合成理論はまた、その主要な開発のレギュレータと生物における適応の出現を考慮します。
形質の遺伝形質の離散的な性質の開口部で19〜20世紀には、いくつかの科学者は、自然選択の重要な役割を否定するものにつながっています。 また、ネオダーウィニズムと呼ばれる進化の合成理論は、同じ自然淘汰の影響を受けて変化している集団での対立遺伝子の頻度の定量的分析に基づいています。
しかし、科学はまだ立っていない、と多くのさまざまな分野で、最近数十年の発見は、生物の進化のすべてのニュアンスを記述するための古典的な合成理論の失敗を確認します。
生物界のと歴史的発展における様々な要因の役割についての論争と議論は今日も続いて。 おそらくこれは、正確な答えを与えることはほとんど不可能である問題です。 しかし、我々は一つのことを言うことができます。時間が熟している、進化の全体論が改訂を必要とするとき。
Similar articles
Trending Now