裁量的な財政政策

税と支出の変更、政府が財政政策を実施しています。 これは、経済の活性のレベルを調整し、管理することを目指して 総需要を。 これらの同じ措置が法的に接続されている場合、状態は裁量的財政政策を実施しました。 彼女について公式によると、原則として、政府を行っています。 裁量財政政策は、税率の変更、移転支出、政府調達の大きさを伴っています。 このような動きのための十分な理由は、投資の変動として機能することができます。 総費用の一部として - これは一般の情勢を不安定にそれらのほとんど不安定な部分、です。 雇用の変化に伴う投資の変更、 生産量。 税と支出を増加または減少、政府は、この効果を相殺しようとしています。 これは、かつてアメリカのセオドア・ルーズベルトの政府によって使用される手段。

税の削減、コストの増加などの強い影響力を持っていないことが知られています。 これは、消費者の所得が成長しているが、十分に活用されていないために起こります。 過ごすには最高傾向がユニットに到達していないので、それらのいくつかは、保存されました。 これは、均衡予算乗数として知られています。 単純な計算では、あなたはこれは生産や所得の増加が国家の支出の成長に対応することを意味1であることを確認することができます。 このパターンは、政府によって使用することができます。 彼らは、政府支出、税金を上げることや、あなたが経済を拡大したい場合は、反対のことを行うために十分な、インフレを止める軽減したいとき。 非常に簡単であると思われます。 しかし実際には、裁量的財政政策は、使用するいくつかの困難を持っています。 ボリュームとこの時間の問題。 最初の状態から規制値を含み、次いで、力が可能な効果であろう。 第二の問題は、タイムラグがかかりますどのように多くの予測することは不可能であるということです。

世界の練習は、裁量的財政政策は、多くの場合、代わりに安定化効果の不安定化くる結果で、非常に正確ではない統計情報に基づいて行われていることを示しています。

何とか、国の経済状況は、以下の財政政策手段の状況を改善するために：

1. コストに関連するプログラムを変更します。 国を把持しているうつ病の期間では、政府は主に失業を克服することを目的としている公共投資プロジェクトの実施から始まります。 だけ迅速雇用を提供するために、悪い考え、急いでアップ描かれた彼らは、多くの場合、効果がありません。
2. プログラムの横領再分配タイプを変更します。 転送の成長は、集合増加 需要。 これは、 社会的利益の増加が増加し、家計所得の増加が原因で発生します。 他の条件が同じであれば、それは成長し、個人消費。 また、企業への補助金の増加は、生産を拡大することができます。 移転支出の削減は、逆に、総需要の減少につながります。
3. 周期的な変動 税のレベル。 この装置は、他の方向に動作します。 増税は、投資と消費支出の減少につながります。 その結果、秋と総需要。 そして、それに応じて、税の減少がその成長に、実質GDPの成長につながります。

そのような国が経済危機を経験している時のような特殊な状況下では、政府が財政インセンティブ政策を導入しました。 この場合、政府が提案し、総需要（または、これらのオプションのうちの少なくとも一つ）をサポートする必要があります。 このため、政府は、彼らに購入された商品やサービスの量が増加税および転送が可能な限り高め低減します。 でも、これらの変化の最小は、総出力が増加し、これにより自動的に増加し、総需要という事実につながります。 このような結果は、ほとんどの場合、刺激的な財政政策を利用することによって得られます。