社会生態学

社会生態学は、自然と社会との関係の調和に関する科学的な規律です。 この知識の枝は、人間の関係（人間的側面を考慮に入れて）を開発ニーズと分析する。 そうすることで、自然と人間の歴史的統一の程度を表現する、世界の一般的な概念における理解の理論的根拠が用いられる。

科学の概念的分類構造は絶え間なく発展し、改善されている。 この変化のプロセスは非常に多様であり、客観的および主観的な観点 から社会 生態学のすべての 領域に 浸透しています。 このようにして、科学的創造性は独特な形で反映され、科学的調査の方法や個々の科学者だけでなく様々な集団全体の利益の進化への影響がもたらされます。

社会生態学の応用を示唆する自然と社会へのアプローチは、ある程度は知的に要求されるように思えるかもしれません。 同時に、彼は二元論と還元主義のいくらかの単純化を避ける。 社会生態学は、自然と社会の変容の遅い段階と多段階の過程を、一方ではすべての違いと相互貫入の程度を考慮に入れて示しています。

現代科学の肯定の段階で研究者に直面する主要課題の1つは、規律の主題を理解するための共通のアプローチの定義です。 人類、自然と社会の相互作用のさまざまな分野の研究で達成された進歩にもかかわらず、過去数十年間に出版された大量の資料は、特に社会生態学を研究するものに関してはまだまだ論争が多い。

より多くの研究者は、規律の主題の拡大された解釈を好む。 例えばマルコビッチ（セルビアの科学者）は、彼が個人社会学と見なす社会生態学は、人間と彼の環境との間に確立された特定の関係を研究すると信じていた。 このことから、規律の課題は、人間の周囲の条件を構成する社会的および自然的要因の全体的影響、ならびに人の人生の境界として認識される外部条件への個人の影響を研究することであり得る。

また、ある程度、上記の説明と矛盾しない別のものもあるが、規律の主題の概念の解釈がある。 したがって、ハスキンとアキモワは、社会構造（家族や他の小規模な社会集団やグループから始まる）と、人間と自然社会環境との関係を調査する別々 の科学部門の複合体として社会生態学を見ている。 この解釈を用いて 、私たちの時間の社会的および環境的問題 をより完全に研究することが可能になる 。 この場合、規律の主題を理解するアプローチは、1つの人道科学の枠組みに限定されるものではありません。 同時に、規律の学際的な性格に注目が集まっています。

社会生態学の主題を定義すると、研究者の中には特にそれが与えられる重要性に気づく傾向がある。 彼らの意見では、規律の役割は、人類とその環境との相互作用の調和の問題において非常に重要である。 多くの著者は、まず社会生態学の課題は、自然と社会の法律を研究することであると考えています。 この場合、これらの法律では、生命の中で人によって使用される生物圏における自己規制の原則を意味します。