科学的合理性の種類：定義。 科学革命

科学的合理性の任意のタイプは、特定の社会に特有の規則、基準、システムの存在を前提として十分であると考えています。 これらのルールは、社会の観点から、関連する目標を達成するために必要とされます。 最大の関心は、彼らの哲学に支払われている世界の独自のビューによって特徴付けられる、それぞれが、古典非古典的およびポスト非古典的なタイプ、について話しています。

一般的には理論

科学の世界今日はそれが何であるか、なぜ、このような古典科学的合理性は、非古典的、ポスト非古典的、詳細に理解することができます概念。 実際には、それが反映しています。 慎重な分析は、世界の我々の理解を開発するための十分な情報を提供します。

理論の基礎とイントロスペクション哲学的な原則は、科学と、賢明な、論理的な方法論と哲学的基盤行きました。 社会開発の現代条件での反射も支配的な文化がポストモダンになってきた過去10年間で開発動向の特徴である値の置換を回避できます。

合理的な知識

それは哲学、方法論は科学的合理性の古典タイプに提出17-19世紀の時代の最も特徴的です。 この期間中に、基本的な考え方は、心が世界を探検することであるという考えだった周囲を観察し、観察、分析のための情報を受信してそれがあります。 知識社会は、私たちが住んでいる世界についての客観的意見を作るために必要。 また、科学者たちは、彼らが存在する形態でそれらによって観察された現象を説明してきました。 合理的な知識の考え方に基づいて、彼は周囲の空間について、現代思想の創始者とみなされるレナ・ディカート、彼の理論を開発しました。

古典的な合理性は、科学としての方法論の開発のための基礎となりました。 特に注目は、通信の経験と理論的根拠に支払われました。 理論は実践的な経験の異なるソースから派生一般化したものです。

アイデアや方法

- 理論のための唯一の真の基礎事実：公理に基づいて開発された科学的な合理性科学の古典タイプで。 事実の開発は互いに別々に検討したときに、断熱材を施すためのもので最も進歩的なアプローチ。

実質的な違いは、それらの作用の場を制限する、学者に大きな影響を与えました。 影響思考に及ぼされました。 方法、技術、ならびに特定の対象の典型的な技術的解決策は、そのようなアプローチの枠組みの中で、他には適用されません。 ちなみに、お互いに成功し、科学的合理性と科学革命の種類。 私たちの時間では、科学的な部門が異なる目標を達成するために、単一の踏み台の形成を引き起こしました。

クラシック合理性：最も重要なマイルストーン

このアプローチの基礎として任意の現象の探索と、その数式を測定することを含む、単離されたkvantitatizmです。 レナ・ディカート言った：「運動とパスの長さは、宇宙全体を作成するのに十分です。」

かなり顕著な違いは、中世において観察された、科学に近づき、彼の時代に従ってください。 科学現代のは、世界であれば、もはや、人々が考えたとき、世界のorganisticheskoeビューをサポートしていない-それは体です。 以前、それはすべてがそれ自体で存在していることを思えた場合は、研究者の努力は、世界の科学的合理性と理解の新しいタイプの変化は機械論的でした。 その上最強の影響は、（離れてデカルトから）スピノザとライプニッツを持っていました。

世界はあるメカニズムに似人々に見えたその時、宇宙全体は非常に複雑な時計のようなものです。 実験を整理するならば、社会は、自然が自分自身を示すことができることを行いました。 男は、順番に、スペースを支配する法律を策定し、自然を体験しなければなりません。 科学指向の練習に名前を付けるために許可された実験によって得られる効果を来た科学の最初の場所ではそう。 科学的合理性とその設立に関連した科学革命のこのタイプは、最も鮮やかにベーコンの公準に反映：「知識は力です。」

科学：我々はまだ立っていません

科学的合理性のタイプは、古典を交換し、一般的に非古典と呼ばれます。 多くの要因によって誘発遷移。 スピリチュアルの認知、進化ヨーロッパ文化、危機の周りの世界の理解を変更します。 これは、19世紀の後半から次の世紀の初めまでの期間の典型的なものです。 古典的な合理主義は知識のために人間の欲望を満たすのに十分ではなかったです。

新しい理解がすぐに来ませんでしたが、次第にそれはすべての球に浸透します。 科学的合理性の他の歴史的なタイプと同様に、非古典的には、自分の時間の製品でした。 人間の意識は、世界についてのほとんどの情報を取得しようと、行き止まりであることが判明：社会状況が妥当性とその認知の可能性に非常に強い影響力を持っていることが明らかとなりました。 これは、量子相対論的革命の発展の基礎となりました。 科学的合理性の非古典的なタイプのための最も重要な名：ハイゼンベルク、ボーア、アインシュタイン。

最初の二つは、量子力学に従事し、そして第三は、相対性理論の著者でした。 科学は量子、相対論に移動した場合には、研究のために利用可能な速度は、増加しました。 科学者たちは、利用可能な素粒子になってきました。 だから我々は考えて戦略を開発し始めました。

特長理論

科学的合理性の非古典的なタイプは、オブジェクトの古典の説明とは異なります。 前にすべて自分自身で考えられた場合は、新しいアプローチが現象が観測されている条件を修正して、興味のある科学者のオブジェクトとの相互作用のレベルを決定する義務があります。

その理由は、このアプローチは、素粒子の特定の機能でした。 これは、オブジェクトが異なる動作をすることができますことが判明し、通信を観察するためのツールの選択で観察されました。 典型的な例は、 - 波として又は粒子としての地位を示すことができ、電子、です。 オブジェクトが彼特有の性質ではないだけを持っていることを確認することができましたが、また、特定の主題と組み合わせた場合にのみ表示されます。

時間が経つにつれて、科学者のための主題の知識も変更します。 以前のそれは、彼が外の世界から限定されるように見えたし、それから離れた位置に配置されると考えられていた場合は、新しいアプローチが世界の一部として対象を同定することができました、その構造です。 その結果、自然だけでずっと質問が言葉で表現された方法によって異なり、人使いのデバイスによって策定の質問に応答しません。 これは、順番に、知識によって決定されます。 このように、知識の非古典的な方法は、理論の新しい概念、事実、真実を策定することができました。 それは知識と現実が明確な、直接の通信を持っている場合、直接ontologismの範囲に関連すると停止しました。

開発は継続します

今日、科学は飛躍的に前進しています。 科学革命、哲学の開発、技術的、科学的な改善は、新しい哲学は、新しいへの移行を引き起こしてきました。 今では科学的合理性の緊急ポスト非古典的なタイプとなっています。 科学者たちは言う、このこと - 科学の第四グローバル革命。 しかし、他の人は、合理性の新しいタイプがまだ生まれたばかりであることを主張し、先にその繁栄のピーク。

近年で変更科学的知識は、それが開発の社会的側面を含むと、挑発、非常に強いです。 、店の知識を受け取ることを意味し、これにより、積極的に、開発された科学的な仕事がかなり変更されます。 私達の日の科学者の最大の関心は、複数の分野を含む、研究に引き付け、ならびに特定の局所問題に対処します。 話題の中心で、古典的な科学は、科学からの単離で見られる断片であったとき。 しかし、これらの日の知識の複数のフィールドを持つ複雑な問題を解決する最も積極的に開発したプログラム。 これは、チームでの作業の異なる球の専門家を強制します。 このアプローチは、一緒に世界のより完全で正確な画像を与える、相互に関連する科学者によって形成され、現実の映像になります。 アイデアは、境界が消去され、科学から科学に過去に根ざした剛性の部門を移動します。 かなり強い影響力応用研究をしています。

これはどう動かすのですか

異なる分野からの専門家は、現象の多様性を探るために力を合わせます。 典型的には、このような協力は、独立して、オープンシステムを開発する能力を調べるために収集されます。 それは、オブジェクトの科学的研究のために非常に困難である - とてもシステムを進化することが起こりました。 それは、オブジェクトの科学的研究のために非常に困難である - とてもシステムを進化することが起こりました。

進化は - 一つのシステムから他の自己制御への移行です。 独特の機能 - 組織内の要素、自主規制ルール。 新しいレベルは、システムが不安定になった時、つまり、分岐点を通過させることによって形成されています。 でも、偶然の影響は、新たな構造の形成を誘発します。 この開発は、戦略の開発を開始したが、力のアクションは、基底状態に戻ってそれを返すことができます。 いくつかのケースでは、この影響は新しいものにすることはできません。

所在地：変更の制御の下で

制御状況を開発するには、分岐点の通過時に必要な効果です。 科学者たちはこのような場合、「エネルギー注入」で言います。 これにより、追加のレベルの構造を構築、あなたはシステムの再構築を開始することができます。

独自に開発することができたシステムは、通常、明確な相乗効果を示しました。 その中で発生したが、不可逆的なプロセスです。 この場合、人間の影響は - これは外部の影響ではなく、システムの構成要素です。 人は現場条件を変更し、それに影響を与えることができます。 彼はシステムの開発に関与すると、それだけで、個々のオブジェクトと対話ではなく、進化のラインに影響を与えます。 選択肢は、バック方法がありません。 ほとんどの場合、意思決定のすべての結果を予測することは不可能です。

歴史と科学

私は歴史的にシステムを進化の関係は明らかではなかった、学者のための、特に自然科学を扱うために、言わなければなりません。 まずそれは、生物学者、天文学者や惑星との関連分野に従事している人たちを認めざるを得ませんでした。 ここは最初の進化の中心的な考えは、オブジェクトを取っている現実の画像を形成しましたさ。 それほど長い前にこれらの科学は物理学に参加しました。

歴史的発展研究物理オブジェクトは、宇宙論を通して現実の表現の一部となりました。 彼は全宇宙を形成するというアイデアに関連付けられているビッグバン理論の役割、およびその他のオブジェクトを果たしました。 また、現代物理学に強い影響力をプリゴジンの作品を提供した非平衡熱力学的プロセスと同様に、相乗効果理論を捧げました。 このようなアイデアは、アカウントにその開発の歴史を取って、世界の全体的なビューを作成することが許可されています。 アイデアに関する科学的プレゼンテーション今日の中央には世界的な進化論の。 彼らは科学的合理性のポスト・非古典型への鍵でした。

特例

密接に世界の自然とリンクされている特別な処理など、歴史的に開発システムを必要とします。 最初の場所でそれらの - の人が含まれる錯体。 科学者たちは、「人間の次元」と呼ん。 典型的な例 - 生物圏を含む生態、医学、生物学的対象、地球環境を研究します。 彼らはまた、バイオテクノロジー、遺伝子工学、およびAI（人工知能）とITシステムを含む機械と人を、共存するシステムが含まれます。

一つの方法または別のは、純粋な科学とヒューマニズムの思想の相互作用があるため、これらのシステムの研究は、人間的価値を開発することが可能となります。 文明の機能によって引き起こされる制限は、自由な実験を排除します。 相互作用の数 - 禁止、およびアクションの方向を選択したすべての科学者を知るには、この必要性。 その理由は、いくつかのアクションは、その壊滅的な結果では予測できないことができるということです。

人間次元オブジェクトといえば、科学者たちは、アカウントに普遍的価値と要因を取る必要があり、これらの前提条件は、観測された現象を説明策定以来。 研究者は、定期的に倫理的な問題に直面しています。 それは、常に明白な境界許容干渉ではありません。 同時に、すべての科学は、所望の目的を達成するための回避策を探し刺激内部の道徳を持っています。 新しい情報の検索は、あなたはヒューマニズムと普遍的価値の原則と組み合わせて宝石を必要としています。 知識は社会生活の要素となり、ルールを理解するのに役立つように設計され、理想、開発の現段階での社会の特徴。

要約

、古典非古典的および非古典的ポスト：3つのグループに分け、科学的合理性の種類について話します。 アカウントに関係しながら、一般的には世界の研究 - 現在、私たちは大きな特徴である第三のタイプ、に住んでいます。 しかし、科学が確立され、19世紀までは、古典的に支配された時点で。 彼は、非古典、アインシュタイン、ボーアやハイゼンベルクの考え方に基づき策定に置き換えられました。